Meilleurs outils de visibilité IA pour agences en 2026 : 11 plateformes comparées sur les clients, les rapports et le coût réel

Les offres agences des outils de visibilité IA se jugent sur trois points : le nombre de clients que vous pouvez ajouter, le nombre de réponses IA incluses, et la présence de votre logo sur les rapports. Pour 10 clients suivis sur 20 prompts et 3 IA, la facture mensuelle allait en octobre 2026 de 189 $ chez SE Visible à 3 990 $ chez Profound. Vizible AI, qui publie ce guide, démarre à 149 € (169 $) par mois avec des clients illimités et des rapports en marque blanche, Promptwatch démarre à 199 $ avec Claude inclus, et Peec AI à 245 $ pour 3 projets clients.

Chaque outil de cette liste a été testé sur une offre payante par Louis Foweraker, CEO et fondateur de Vizible AI. Nous avons comparé 11 outils de visibilité IA sur ce qu'une agence paie vraiment : la capacité en clients, le volume de réponses IA, les IA par client, les rapports clients, les pitchs, le coût mensuel réel pour servir 10 clients et ce qu'en disent les utilisateurs. Chaque prix a été vérifié sur la page tarifs de l'éditeur le 25 octobre 2026, avec les pages affichées dans un navigateur, car plusieurs d'entre elles chargent leurs prix en JavaScript.

À retenir

• Le meilleur choix pour les agences : Vizible AI, à partir de 149 € (169 $) par mois pour des clients illimités, avec des rapports en marque blanche et des recommandations chaque semaine pour chaque client.
• Le meilleur si vos clients ont besoin de Claude : Promptwatch, à partir de 199 $ par mois avec projets, projets de pitch et prompts illimités sur tous les modèles.
• Le meilleur pour les agences orientées contenu : Searchable, avec 20 à 200 articles par mois et des rapports en marque blanche sur toutes les offres agences.
• La facture la plus basse pour 10 clients sur 4 IA : SE Visible, 189 $ par mois sur Core, sans Perplexity.
• Pour les réseaux d'agences : Profound, avec des espaces de pitch et des espaces clients à 399 $ par mois chacun.

Les meilleurs outils de visibilité IA pour agences en un coup d'œil

Chaque outil en une ligne : pour qui, le prix d'entrée, les clients inclus et le volume de la première offre agences.

Ce qu'une agence attend d'un outil de visibilité IA

Une agence n'achète pas un tableau de bord, elle achète un moyen de servir dix ou cinquante clients sans que la facture grimpe plus vite que les honoraires. Quatre éléments décident du choix : le nombre d'espaces clients inclus, le nombre de réponses IA analysées chaque mois pour l'ensemble des clients, la présence du logo de l'agence sur les rapports, et la possibilité d'auditer un prospect avant qu'il signe.

La demande est là. Dans le rapport de benchmarks 2026 d'AgencyAnalytics, mené auprès de 494 professionnels d'agences entre février et avril 2026, 66 % ont cité l'AEO et le SEO pour la recherche IA comme le service que leurs clients veulent le plus ajouter. Les clients demandent ensuite des preuves, et une preuve, c'est un chiffre qu'ils peuvent suivre mois après mois : leur AI Share of Voice face à leurs concurrents.

Notre guide du GEO pour les agences explique comment les agences construisent cette offre, et notre comparatif des outils pour suivre les mentions de marque couvre les offres pour les marques.

Comment nous avons choisi ces outils

Nous avons gardé les outils qui ont une offre agences publique ou une offre multi-clients claire, un suivi quotidien, la comparaison avec les concurrents et l'analyse des sources. Nous les avons ensuite comparés sur six critères.

• La capacité en clients : combien d'espaces ou de projets clients chaque offre inclut.
• Le volume de réponses : combien de réponses IA, de crédits ou de prompts l'offre couvre chaque mois pour l'ensemble des clients.
• Les IA par client : celles que chaque client obtient, et celles qui coûtent un supplément.
• Les rapports clients : PDF en marque blanche, liens de partage à votre marque, Looker Studio et accès clients.
• Les pitchs : la possibilité d'auditer un prospect avant qu'il signe.
• Le coût pour 10 clients : l'offre dont une agence de 10 clients a réellement besoin, calculée dans la dernière partie.
• Ce qu'en disent les utilisateurs : les notes et les éloges ou critiques qui reviennent sur les plateformes d'avis, et les conclusions de tests pratiques indépendants.

Nous utilisons Vizible AI tous les jours, puisque c'est notre produit. Pour les dix autres, les faits viennent de leurs pages tarifs publiques et de leur documentation telles qu'elles étaient le 25 octobre 2026, et de ce qu'en disent leurs utilisateurs et des testeurs indépendants : les notes et les avis sur G2 et Trustpilot, et des tests pratiques comme celui de sept outils par Overthink Group et le guide de Zapier. Chaque fiche outil se termine par ces retours et leur source, et nous le précisons quand un chiffre est notre propre calcul.

1. Vizible AI

Idéal pour : les agences qui veulent chaque client suivi sur chaque IA, un rapport à leur logo et une liste claire de ce qu'il faut faire ensuite pour chaque client.

Vizible AI donne à chaque client son propre espace, avec ses prompts, ses concurrents, ses sources, son trafic IA, ses logs de crawlers, ses recommandations et l'audit de son site, et vous permet de les suivre tous depuis un seul écran d'agence. Chaque client peut utiliser les six IA (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews et Google AI Mode) et lancer ses prompts dans son propre pays et sa propre langue, donc une banque française et un distributeur allemand se côtoient dans la même agence.

Chaque lundi, chaque client reçoit des recommandations construites à partir des quatre dernières semaines de réponses IA : les sites où le faire citer, les pages à écrire, les plateformes où être présent, chacune avec sa preuve. Chaque mois, 30 pages clés du site de chaque client sont analysées, avec un score par type de page et les correctifs à faire en premier, et chaque client dispose de 20 analyses supplémentaires à la demande.

Les rapports portent le logo de votre agence : un PDF qui couvre la visibilité, les concurrents, les résultats par IA, les sources citées, les prompts suivis, l'audit du site et les principales recommandations, sur 7, 14, 30 ou 90 jours, ou un lien de partage qui s'ouvre sur une page à votre logo, sans connexion. Un rapport d'audit du site à part classe les correctifs par importance. Le connecteur MCP en lecture seule permet à votre équipe d'interroger Claude ou ChatGPT sur n'importe quel client, les données de chaque client restant séparées.

Prix : les offres agences de Vizible AI coûtent 149 € (169 $) par mois pour 10 000 réponses IA, 299 € (339 $) pour 25 000 et 649 € (739 $) pour 60 000, avec clients et prompts illimités sur toutes les offres. Un pack de 5 000 réponses supplémentaires coûte 69 € (79 $) par mois quand vous signez un nouveau client. Agence Starter et Agence Growth démarrent par un essai gratuit de 7 jours, et toutes les offres incluent le support prioritaire et un appel d'onboarding.

Points forts

• Clients et prompts illimités, avec les six IA pour chaque client.
• Rapports PDF en marque blanche, liens de partage à votre marque et rapport d'audit du site.
• Des recommandations chaque lundi et une analyse mensuelle du site pour chaque client.

Points faibles

• Pas de suivi de Claude, Grok, DeepSeek ni Mistral.
• Le volume de réponses est partagé, donc un gros client consomme celui des plus petits.
• 90 jours d'historique.

Notre article sur les fonctionnalités de Vizible AI pour les agences les présente une par une.

2. Promptwatch

Idéal pour : les agences dont les clients vendent à des développeurs ou à des acheteurs techniques qui utilisent Claude, et les agences qui font beaucoup de pitchs.

Les offres agences de Promptwatch suivent tous les modèles qu'il prend en charge pour chaque projet : ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Copilot, Perplexity, Claude, Gemini, Llama de Meta, DeepSeek et Mistral, entre autres. Les projets, les projets de pitch et les prompts sont illimités sur toutes les offres agences, et chaque offre ajoute le suivi par pays, par région et par ville, des événements d'analyse des visiteurs, les logs des crawlers, un chat avec un agent, et l'accès API et MCP.

Prix : les offres agences de Promptwatch coûtent 199 $ par mois pour 10 000 réponses sur Kick-off, 399 $ pour 25 000 sur Growth et 799 $ pour 65 000 sur Scale, avec une offre Enterprise sur mesure au-dessus. Kick-off et Growth démarrent par un essai gratuit de 7 jours.

Points forts

• Tous les modèles sur toutes les offres agences, Claude et DeepSeek compris.
• Projets, projets de pitch et prompts illimités.
• Le suivi par région et par ville pour les clients locaux.

Points faibles

• 30 $ de plus que Vizible AI pour les mêmes 10 000 réponses par mois.
• Les rapports clients passent par des rapports personnalisés et Data Studio ; les PDF en marque blanche ne sont pas mentionnés.
• Une interface riche, longue à prendre en main pour une petite équipe.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Promptwatch obtient 4,6 sur 5 sur 21 avis sur G2. Les utilisateurs apprécient le suivi des citations, l'accès MCP et API et les nouveautés mensuelles, et trouvent l'interface dense et longue à prendre en main ; un avis signale que les crédits partent vite.

Voir Vizible AI vs Promptwatch.

3. Peec AI

Idéal pour : les agences qui veulent des tableaux de bord clients détaillés et des accès clients, et qui servent un nombre de clients connu.

Les offres agences de Peec AI mutualisent les crédits entre les projets clients : un crédit correspond à un prompt sur un modèle pendant un jour, et le minimum par projet est de 900 crédits, par exemple 10 prompts sur 3 modèles. Toutes les offres incluent des utilisateurs d'équipe et des utilisateurs clients illimités, des projets de pitch gratuits pour auditer des prospects pendant 7 jours, des tableaux de bord en lecture seule pour les clients, des modèles Data Studio dupliqués par client et des rapports clients automatisés via son serveur MCP ou son agent.

Prix : les offres agences de Peec AI coûtent 245 $ par mois pour 10 000 crédits et 3 projets sur Essential, 495 $ pour 25 000 crédits et 10 projets sur Growth, et 795 $ pour 65 000 crédits et 25 projets sur Scale, avec une offre Comprehensive sur mesure au-dessus. La facturation annuelle les ramène à environ 205 $, 420 $ et 675 $. Claude, Grok, DeepSeek, Mistral et Qwen sont disponibles via leurs API à partir de Scale ; Perplexity n'apparaît que sur Comprehensive.

Points forts

• Utilisateurs d'équipe et utilisateurs clients illimités sur toutes les offres.
• Des projets de pitch pour auditer 3 à 7 prospects à la fois.
• Des modèles Data Studio et des rapports clients automatisés.

Points faibles

• Chaque offre limite le nombre de projets clients : 3, puis 10, puis 25.
• 76 $ de plus que Vizible AI pour les mêmes 10 000 réponses par mois.
• Perplexity seulement sur l'offre sur mesure.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Peec AI obtient 4,7 sur 5 sur 21 avis sur G2, où les utilisateurs apprécient la mise en place et les indicateurs de part de voix et de citations, et trouvent les recommandations faibles. Overthink Group lui donne 3,2 sur 5, en saluant les sièges illimités dès l'offre d'entrée et en notant que les prompts doivent souvent être réétiquetés à la main.

Si vous envisagez de le quitter, notre liste des alternatives à Peec AI compare toutes les options, et Vizible AI vs Peec AI donne le comparatif direct.

4. Searchable

Idéal pour : les agences qui vendent autant de production de contenu que de suivi.

Les offres agences de Searchable combinent le suivi, les audits de site et la production d'articles. ChatGPT, Google AI Overviews et Perplexity sont inclus ; Claude, Copilot, Gemini, Google AI Mode, Grok, DeepSeek et Meta Muse sont des options payantes. Les rapports en marque blanche, Looker Studio, l'accès MCP et API, l'analyse des agents et les sièges illimités sont inclus dans toutes les offres agences, et les prompts de pitch égalent les prompts suivis.

Prix : les offres agences de Searchable coûtent 250 $ par mois pour 5 projets, 200 prompts, 18 000 réponses IA et 20 articles sur Launch, 400 $ pour 10 projets, 500 prompts et 80 articles sur Growth, et à partir de 999 $ pour des projets illimités et 200 articles. Launch et Growth démarrent par un essai gratuit de 14 jours.

Points forts

• 20 à 200 articles par mois inclus.
• Rapports en marque blanche et Looker Studio sur toutes les offres agences.
• Sièges illimités, avec 12 mois d'historique sur Launch et un historique illimité au-dessus.

Points faibles

• Seulement 3 IA incluses ; les autres sont en option.
• 5 projets sur Launch, donc 10 clients demandent l'offre Growth.
• La plateforme complète en marque blanche est encore annoncée pour bientôt.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Searchable obtient 4,8 sur 5 sur 104 avis sur G2, où les utilisateurs le trouvent simple pour des équipes non techniques et apprécient les audits livrés avec des correctifs, mais 3,8 sur 5 sur 17 avis sur Trustpilot, où les plaintes récentes portent sur l'éditeur de contenu et sur des prélèvements après résiliation.

Voir Vizible AI vs Searchable.

5. Otterly.AI

Idéal pour : les agences qui veulent un suivi multi-clients simple et bon marché sur les principales IA.

Otterly.AI inclut espaces de travail, rapports de marque et membres d'équipe illimités dès son offre Standard, avec ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Microsoft Copilot suivis chaque jour. Les agences qui rejoignent son programme partenaires obtiennent 150 prompts sur Standard au lieu de 100 et 500 sur Premium au lieu de 400, des espaces de pitch pour les prospects, des rapports dans Looker Studio à leur marque, une seule facture et du co-marketing.

Prix : Otterly.AI coûte 189 $ par mois pour 100 prompts sur Standard et 489 $ pour 400 prompts sur Premium, l'offre qu'il présente pour les agences. 100 prompts supplémentaires coûtent 99 $ par mois. Gemini et Google AI Mode coûtent 59 $ par mois chacun sur Standard et 149 $ chacun sur Premium, et Claude 109 $ et 439 $.

Points forts

• Espaces de travail, membres d'équipe et rapports de marque illimités.
• Des prompts supplémentaires et des espaces de pitch pour les agences partenaires.
• L'une des factures mensuelles les plus basses pour 10 clients, Perplexity compris.

Points faibles

• Gemini, Google AI Mode et Claude sont des options payantes.
• Les rapports à votre marque passent par Looker Studio plutôt que par un PDF en marque blanche intégré.
• Les avantages partenaires demandent une candidature.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Otterly.AI obtient 4,7 sur 5 sur 54 avis sur G2, où les utilisateurs saluent la prise en main rapide et l'interface claire, et regrettent des rapports difficiles à personnaliser et le saut de prix entre Lite et Standard. Dans le test pratique d'Overthink Group, mis à jour en janvier 2026, il obtient 2,8 sur 5 : un bon contrôle des noms de marque et des domaines, mais des rapports qui ne filtrent qu'un tag à la fois.

Voir Vizible AI vs Otterly.AI.

6. Qwairy

Idéal pour : les agences françaises qui veulent une douzaine d'IA par client et un hébergement des données dans l'UE.

Qwairy, conçu en France, a son propre programme agences. Toutes les offres couvrent une douzaine d'IA via leur interface, dont ChatGPT, Google AI Overviews, Claude, Gemini, Google AI Mode, Perplexity, Copilot, Grok et Meta AI, avec des audits de pitch lancés dans la limite de vos crédits et des rapports publics face aux concurrents pour les prospects. L'offre Agence Business ajoute les Virtual Teams, des sous-équipes avec leurs propres membres et leur propre enveloppe de crédits, et Looker Studio ; l'offre sur mesure ajoute une plateforme en marque blanche sur votre propre domaine et le SSO.

Prix : les offres agences de Qwairy coûtent 99 € HT par mois pour 1 espace de travail et 2 500 crédits, 249 € pour 5 espaces et 10 000 crédits, et 499 € pour 20 espaces et 30 000 crédits, avec deux mois offerts en facturation annuelle. Un crédit couvre un prompt sur une IA pour un passage.

Points forts

• Une douzaine d'IA par client, Claude et Grok compris.
• Des Virtual Teams avec un budget de crédits par client ou par équipe.
• Hébergement dans l'UE et plateforme en marque blanche sur votre propre domaine avec l'offre sur mesure.

Points faibles

• 1 espace de travail sur la première offre agences, 5 sur la deuxième.
• Les crédits demandent un calcul avant de connaître votre vrai nombre de prompts.
• Les tableaux de bord en marque blanche seulement sur l'offre sur mesure.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Qwairy obtient 4,7 sur 5 sur 51 avis sur G2. Les utilisateurs saluent la prise en main rapide, le support et le grand nombre d'IA couvertes, et trouvent l'interface dense ; les IA premium consomment aussi plus de crédits.

Voir Vizible AI vs Qwairy.

7. SE Visible

Idéal pour : les agences qui ont quelques gros clients, ou qui utilisent déjà SE Ranking.

SE Visible, l'outil de visibilité IA de SE Ranking, suit chaque jour ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Google AI Overviews, collecte les réponses depuis l'interface des IA et inclut des utilisateurs illimités sur toutes les offres. Sa FAQ précise que l'Agency Pack de SE Ranking, avec les rapports en marque blanche, ne s'applique pas encore à SE Visible.

Prix : SE Visible coûte 89 $ par mois pour 75 prompts et 5 projets, 189 $ pour 200 prompts et 10 projets, et 399 $ pour 1 000 prompts et 30 projets, avec un essai gratuit de 10 jours et 20 % de réduction en facturation annuelle.

Points forts

• Le coût par réponse IA le plus bas du marché.
• Utilisateurs illimités sur toutes les offres.
• Des réponses collectées depuis l'interface des IA.

Points faibles

• C'est la limite de projets, pas le nombre de prompts, qui bloque une agence : Core s'arrête à 10 projets, donc un onzième client impose l'offre Agency à 399 $.
• Pas encore de rapports en marque blanche.
• Ni Perplexity ni Copilot.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : SE Visible n'a pas encore d'avis sur G2 ni sur Capterra. Exploding Topics, qui appartient à Semrush, apprécie ses vues de sentiment et de part de voix pour les agences qui gèrent plusieurs domaines, et note qu'il suit les mentions de marque plutôt que les pages citées par les IA.

Voir Vizible AI vs SE Ranking.

8. Profound

Idéal pour : les grandes agences et les réseaux dont les clients paient des honoraires de grands comptes.

L'offre Agency Growth de Profound inclut un mode agence pour gérer les espaces de travail, une facturation consolidée et 10 espaces de pitch par mois, chacun suivant 25 prompts pendant 7 jours sur ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews. Chaque espace client complet suit 100 prompts par jour sur les mêmes IA dans une langue, avec 400 crédits d'agent par mois, 4 opportunités par semaine, les données de Google Analytics, tout l'historique et des exports CSV ou JSON. Agency Growth inclut 5 sièges agence ; Agency Enterprise ajoute des espaces sur mesure, un partenaire agence dédié, un support Slack, le SSO et l'accès API.

Prix : les offres agences de Profound ajoutent chaque espace client pour 399 $ par mois et 5 espaces d'essai supplémentaires pour 199 $ par mois ; Agency Enterprise est sur devis.

Points forts

• Des espaces de pitch pensés pour la prospection.
• Des agents et des opportunités dans chaque espace client.
• Tout l'historique et des exports.

Points faibles

• 399 $ par mois et par client montent vite : dix clients coûtent 3 990 $ par mois.
• 3 IA et 1 langue par espace client.
• Pas d'API sur Agency Growth.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Profound obtient 4,5 sur 5 sur plus de 1 100 avis sur G2, de loin la plus grande base d'avis de cette liste. Les utilisateurs saluent les tableaux de bord et le support, et le trouvent cher pour les petites entreprises. Overthink Group lui donne la meilleure note de son test, 3,6 sur 5, car c'est le seul outil qui surveille des URL précises dans les citations, mais trouve son sentiment construit sur des prompts que l'utilisateur n'a pas choisis.

9. Scrunch AI

Idéal pour : les agences qui gèrent quelques grandes marques et veulent la visibilité, le trafic des robots IA et des correctifs de site pour chaque client.

Scrunch AI suit les prompts sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et Microsoft Copilot dès ses premières offres, avec les citations et les sources, le sentiment, les étapes du parcours d'achat, le trafic des robots IA, des audits de site et des optimisations de pages. Son offre Enterprise ajoute Claude, Gemini, Meta AI, Google AI Mode et Grok, l'accès API et l'Agent Experience Platform, qui sert aux agents IA une version de vos pages conçue pour eux.

Prix : les offres agences de Scrunch AI démarrent à 500 $ par mois sur Agency Core pour 250 prompts et 10 000 réponses IA par mois sur 3 espaces de marque, plus 3 espaces de pitch pour les agences partenaires, des utilisateurs illimités, Looker Studio et l'accès MCP, avec un essai gratuit de 7 jours. Davantage de marques et les 9 IA de l'offre Enterprise sont sur devis.

Points forts

• Utilisateurs illimités, Looker Studio et accès MCP sur Agency Core.
• Des espaces de pitch pour auditer les prospects.
• Le trafic des robots IA et des audits de site pour chaque marque.

Points faibles

• Seulement 3 espaces de marque sur Agency Core.
• 4 IA avant l'offre Enterprise.
• 500 $ par mois pour commencer.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Scrunch AI obtient 4,6 sur 5 sur 74 avis sur G2. Les utilisateurs apprécient l'interface, les données de citations et le suivi du trafic venu des IA, et certains trouvent la période de référence de quatre semaines lente et les conditions de contrat rigides. Overthink Group lui donne 3,4 sur 5 : la meilleure segmentation de son test, avec peu de détail à explorer.

10. AthenaHQ

Idéal pour : les agences qui veulent revendre un outil avec une remise partenaire, avec 11 modèles par client.

AthenaHQ compte l'usage en crédits, un crédit par réponse IA. Son offre gratuite Essential inclut 300 crédits sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini et Copilot, avec utilisateurs illimités, analyse des concurrents et des sources et recommandations de contenu. Starter ajoute Google AI Mode, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI et Mistral, des thèmes et des prompts illimités, le suivi par pays et un agent d'optimisation de contenu.

Prix : AthenaHQ ne publie pas de grille de prix pour les agences. Son programme partenaires agences propose des licences à prix réduit qu'une agence peut associer à ses propres services, des espaces de pitch prêts à l'emploi, la gestion des clients avec des droits par équipe et Google Analytics, une certification GEO et un responsable dédié à la croissance des agences. Pour un seul client, l'offre Starter en libre-service coûte 295 $ par mois pour 3 600 crédits.

Points forts

• Des licences à prix réduit à associer à vos propres services.
• Des espaces de pitch prêts à l'emploi et une certification GEO.
• 11 modèles par client sur Starter, dont Claude.

Points faibles

• Pas de grille de prix publique pour les agences.
• 295 $ par mois par client au prix en libre-service.
• Une prise en main exigeante, selon les utilisateurs.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : AthenaHQ obtient 4,9 sur 5 sur 39 avis sur G2, la meilleure note de cette liste. Les utilisateurs saluent l'Action Center et l'analyse des manques, et évoquent une prise en main exigeante et plusieurs jours de travail pour monter la bibliothèque de prompts.

11. Writesonic

Idéal pour : les agences qui font beaucoup de pitchs et veulent auditer rapidement leurs prospects avant qu'ils deviennent clients.

Writesonic a commencé comme outil de rédaction IA et vend désormais le suivi de la visibilité IA dans sa plateforme de contenu. Son offre Starter suit 50 prompts chaque jour sur ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews, avec le suivi des publicités, 15 articles IA par mois et 10 audits de site ; l'analyse du sentiment commence avec Growth, et l'Action Center complet et les 9 plateformes IA viennent avec Enterprise.

Prix : les offres agences de Writesonic démarrent à 200 $ par mois sur Agency Starter pour 20 projets de pitch de 1 à 7 jours chacun, 2 000 réponses IA par mois, des rapports d'audit partageables et des utilisateurs illimités, sur tous les modèles sauf Claude et Muse Spark. Un pitch se convertit en projet client standard à partir de 150 $ par projet et par mois. Les espaces clients, les rapports en marque blanche et les 9 modèles viennent avec l'offre Enterprise, sur devis.

Points forts

• 20 projets de pitch dès la première offre agences.
• Utilisateurs et projets illimités.
• 7 modèles sur l'offre agences.

Points faibles

• Rapports en marque blanche seulement sur l'offre Enterprise.
• Chaque projet client standard coûte à partir de 150 $ par mois.
• Pas de Claude avant l'offre Enterprise.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Writesonic obtient 4,7 sur 5 sur G2 sur plus de 2 200 avis, mais la plupart portent sur son outil de rédaction, pas sur le suivi de la visibilité IA. Le test de NoGood juge ses analyses de visibilité IA plus légères que celles des outils spécialisés, avec un suivi des citations faible.

Ce que coûtent vraiment 10 clients sur chaque outil

Prenons une agence avec 10 clients, 20 prompts chacun, 3 IA, suivis chaque jour : cela fait 18 000 réponses IA par mois. Voici l'offre la moins chère qui couvre ce besoin sur chaque outil, selon notre calcul à partir de la page tarifs de chaque éditeur.

Pour une agence, le bon prix à comparer est le coût pour servir tous vos clients, pas le prix d'entrée de l'offre la moins chère.

Deux détails changent le résultat pour votre propre liste. Les limites de clients comptent plus que le volume : SE Visible, Searchable, Peec AI, Qwairy et Scrunch AI poussent tous une agence de 10 clients vers une offre plus chère à cause des projets ou des espaces, pas des réponses, et Writesonic facture chaque projet client. Et les IA comptent plus qu'il n'y paraît : SE Visible et Otterly.AI sont les seuls outils sous Vizible AI dans ce scénario, SE Visible sans Perplexity et Otterly.AI sans Gemini ni Google AI Mode.

Ce qu'il faut mettre dans un rapport client mensuel

Un bon rapport client répond à trois questions : le client est-il cité plus souvent, face à qui, et qu'est-ce que l'agence a changé. Montrez chaque mois la part de voix du client face aux mêmes concurrents, les sources qui le citent et celles qui citent ses concurrents à sa place, et les pages ou les placements sur lesquels vous avez travaillé.

Gardez une méthode stable pour que les chiffres restent comparables d'un mois sur l'autre : mêmes prompts, mêmes IA, même pays, et le taux de mention à côté du score de l'éditeur. Notre guide sur comment mesurer la part de voix IA explique comment le mettre en place, et notre article sur la mesure du trafic IA dans Google Analytics 4 couvre la partie trafic.

Comment choisir le bon outil de visibilité IA pour votre agence

Partez de la façon dont votre agence vend, puis choisissez l'outil conçu pour elle.

• Vous vendez la visibilité IA comme un service mensuel avec rapports : Vizible AI, avec des PDF en marque blanche, des liens de partage et des recommandations pour chaque client.
• Vos clients vendent à des acheteurs techniques qui utilisent Claude : Promptwatch, ou Qwairy avec un budget en euros.
• Vous vendez de la production de contenu : Searchable, ou Writesonic si vous faites aussi beaucoup de pitchs.
• Vous voulez des accès clients détaillés et Data Studio : Peec AI.
• Vous voulez la facture la plus basse sur 4 IA : SE Visible, Otterly.AI si vos clients ont besoin de Perplexity, ou Vizible AI s'ils ont aussi besoin de Gemini et de Google AI Mode.
• Vous servez quelques gros clients : SE Visible.
• Vous êtes un réseau avec des clients grands comptes : Profound.
• Vous servez quelques grandes marques et voulez des correctifs de site pour chacune : l'offre Agency Core de Scrunch AI, ou les offres agences de Vizible AI.
• Vous voulez revendre un outil avec vos propres services : le programme partenaires agences d'AthenaHQ.

Avant de signer, faites le calcul ci-dessus avec votre propre liste de clients, et testez l'outil sur deux vrais clients pendant une semaine : le rapport que vous leur enverriez est le meilleur test de l'outil.