Les 13 meilleures alternatives à Peec AI en 2026, comparées sur le prix, les IA et les fonctionnalités

Peec AI coûte 95 $ par mois pour 50 prompts sur 3 modèles IA, et Perplexity est vendu en option à partir de 30 $ par mois. Les équipes cherchent généralement ailleurs pour l'une de quatre raisons : un prix d'entrée plus bas, plus de prompts par dollar, le suivi de Claude, ou un outil qui dit quoi corriger ensuite. Otterly.AI démarre à 29 $, SE Visible donne environ 11 250 réponses par mois pour 89 $, Promptwatch suit Claude au même prix de 95 $, et Vizible AI, qui publie ce guide, démarre à 39 € (45 $) avec Perplexity compris et une tâche préparée chaque jour.

Chaque outil de cette liste a été testé sur une offre payante par Louis Foweraker, CEO et fondateur de Vizible AI. Nous avons comparé 13 alternatives à Peec AI sur le prix, les IA suivies, le volume de prompts, le coût par réponse IA, ce que chaque outil vous dit de faire ensuite et ce qu'en disent ses utilisateurs. Chaque prix a été vérifié sur la page tarifs de l'éditeur le 25 octobre 2026, avec les pages affichées dans un navigateur, car plusieurs d'entre elles chargent leurs prix en JavaScript.

À retenir

• Le meilleur choix pour les équipes qui veulent agir : Vizible AI, à partir de 39 € par mois (23 € avec l'offre de lancement jusqu'au 30 novembre 2026), avec une tâche quotidienne et des articles inclus.
• Le prix d'entrée le plus bas hors promotion : Otterly.AI à 29 $ par mois, pour 15 prompts.
• Le plus de réponses IA pour le prix : SE Visible, environ 11 250 réponses par mois pour 89 $.
• Le remplaçant le plus proche si vous avez besoin de Claude : Promptwatch, au même prix d'entrée que Peec AI, 95 $, avec tous les modèles sur toutes les offres.
• Pour les achats des grands comptes : Profound, avec SSO, SOC 2 et jusqu'à 9 IA sur une offre sur mesure.

Les meilleures alternatives à Peec AI en un coup d'œil

Chaque outil en une ligne : pour qui, le prix d'entrée, l'essai, les IA et les prompts de la première offre.

Ce que comprend Peec AI en 2026

Peec AI, basé à Berlin, vend trois offres en libre-service pour les marques. Starter coûte 95 $ par mois pour 50 prompts, 1 projet et 1 pays, ce que Peec compte comme 4 500 réponses IA par mois. Pro coûte 245 $ pour 150 prompts, 2 projets et 3 pays. Advanced coûte 495 $ pour 350 prompts, 5 projets et Looker Studio. Toutes les offres incluent des utilisateurs illimités et un suivi quotidien, et la facturation annuelle retire 15 %.

Chaque offre permet de choisir 3 modèles parmi ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot, Google AI Overviews, Google AI Mode et Naver AI. Perplexity est un modèle en option, à partir de 30 $ par mois en facturation annuelle sur Starter, 70 $ sur Pro et 140 $ sur Advanced. Claude, Grok, DeepSeek, Mistral et Qwen n'apparaissent que sur l'offre Enterprise sur mesure, via leurs API.

Le produit va désormais bien au-delà d'un tableau de bord. La liste des fonctionnalités de Peec couvre la visibilité, la position, le sentiment et la part de voix face aux concurrents, l'analyse des sources et des citations, des actions recommandées, les visites des robots IA depuis les logs CDN, les données d'achat IA au niveau produit, la perception de marque et la vérification des faits, un serveur MCP, une API et un agent IA qui produit des rapports et des diagnostics. Les équipes qui aiment Peec l'apprécient en général pour cette profondeur et pour son interface claire.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Peec AI obtient 4,7 sur 5 sur 21 avis sur G2, où les utilisateurs apprécient la mise en place et les indicateurs de part de voix et de citations, et trouvent les recommandations faibles. Overthink Group lui donne 3,2 sur 5, en saluant les sièges illimités dès l'offre d'entrée et en notant que les prompts doivent souvent être réétiquetés à la main.

Pourquoi chercher une alternative à Peec AI

Les équipes quittent Peec AI pour quatre raisons, et chacune mène à une alternative différente.

La première est le prix d'entrée. 95 $ par mois, c'est beaucoup pour un fondateur ou une petite équipe marketing qui a besoin de 20 prompts bien choisis, pas de 50. La deuxième est Perplexity. Il coûte un supplément sur toutes les offres en libre-service, alors qu'il se comporte souvent très différemment de ChatGPT : dans l'analyse de 15 000 requêtes menée par Ahrefs, 28,6 % des URL citées par Perplexity étaient dans le top 10 de Google, contre environ 8 % des citations dans le texte de ChatGPT. Une marque peut paraître forte dans une IA et absente dans l'autre, comme le montre notre étude sur la façon dont les IA classent différemment les mêmes marques.

La troisième est Claude. Les équipes qui vendent à des développeurs ou à des acheteurs techniques veulent Claude dans le suivi, et Peec le réserve à l'offre Enterprise. La quatrième est l'écart entre les données et l'action. Beaucoup d'équipes n'ont pas de spécialiste GEO, et elles veulent que l'outil leur dise quoi corriger demain matin, pas seulement qu'il affiche un score.

Comment nous avons choisi ces alternatives

Nous avons gardé les outils qu'une équipe qui quitte Peec AI peut réellement acheter ce mois-ci : un prix public ou un essai gratuit, un suivi quotidien, la comparaison avec les concurrents et l'analyse des sources. Nous les avons ensuite comparés sur six critères.

• Le prix d'entrée et ce qu'il achète : l'offre la moins chère, ses prompts et ses IA.
• Les IA couvertes : celles qui sont incluses dans l'offre, et celles qui coûtent un supplément.
• Le coût par réponse IA : le prix divisé par le nombre de réponses IA analysées chaque mois, seule façon de comparer des outils qui comptent en prompts, en crédits ou en vérifications.
• La suite : si l'outil transforme ses données en tâches, en contenus ou en correctifs, ou s'il vous laisse ce travail.
• L'adéquation à une équipe : les sièges, les projets, les pays et les intégrations.
• Ce qu'en disent les utilisateurs : les notes et les éloges ou critiques qui reviennent sur les plateformes d'avis, et les conclusions de tests pratiques indépendants.

Nous utilisons Vizible AI tous les jours, puisque c'est notre produit. Pour les douze autres, les faits viennent de leurs pages tarifs publiques et de leur documentation telles qu'elles étaient le 25 octobre 2026, et de ce qu'en disent leurs utilisateurs et des testeurs indépendants : les notes et les avis sur G2 et Trustpilot, et des tests pratiques comme celui de sept outils par Overthink Group et le guide de Zapier. Chaque fiche outil se termine par ces retours et leur source, et nous le précisons quand un chiffre est notre propre calcul. Pour une vue plus large du marché, consultez notre guide des outils pour suivre les mentions de marque dans ChatGPT, Gemini et Perplexity.

1. Vizible AI

Idéal pour : les fondateurs, les PME, les ETI et les équipes marketing sans spécialiste GEO, qui veulent savoir quoi faire ensuite et pas seulement où ils en sont.

Vizible AI (notre produit) suit la façon dont ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews et Google AI Mode parlent de votre marque, chaque jour, face aux concurrents que vous choisissez. Vous entrez votre site ; il propose votre niche, vos concurrents et vos premiers prompts, et les premières réponses arrivent en quelques minutes. Chaque réponse est analysée pour les mentions, la position, le sentiment et les sources citées par l'IA, ce qui vous donne un score de visibilité et votre part de voix par IA.

Ce qui le distingue, c'est ce qui se passe après la mesure. Chaque jour, il prépare une tâche concrète à partir de vos propres données : corriger un problème technique trouvé sur votre site, entrer dans un comparatif où vos concurrents sont cités et pas vous, ou publier un article. Trois articles AEO par mois sont inclus dès la première offre, écrits à partir de vos lacunes de visibilité et publiés sur WordPress, Shopify, Squarespace ou Wix en un clic. Chaque mois, il analyse aussi 15 pages clés de votre site, avec un score adapté à chaque type de page.

Le trafic IA issu de Google Analytics 4, l'analyse des logs des crawlers IA et un connecteur MCP en lecture seule pour Claude et ChatGPT sont inclus dans toutes les offres, pour demander à un assistant quoi corriger en premier.

Prix : l'offre Starter de Vizible AI coûte 39 € (45 $) par mois pour 1 marque, 20 prompts et 3 IA (1 860 réponses par mois). Growth coûte 99 € (115 $) pour 2 marques, 50 prompts, 4 IA, 6 articles et des rapports PDF. Pro coûte 179 € (205 $) pour 3 marques, 100 prompts, 5 IA et 12 articles. Les abonnements pris avant le 30 novembre 2026 ont 40 % de réduction à vie, ce qui ramène Starter à 23 € (27 $). Starter et Growth démarrent par un essai gratuit de 7 jours.

Points forts

• Une tâche préparée chaque jour, plus des articles, pour qu'une petite équipe sache quoi livrer.
• Perplexity inclus sans supplément, parmi 6 IA.
• Trafic IA, logs des crawlers, analyse des pages et accès MCP dès la première offre.

Points faibles

• 20 prompts à l'entrée, contre 50 sur l'offre Starter de Peec AI.
• Pas de suivi de Claude, Grok, DeepSeek ni Mistral.
• 1 siège sur toutes les offres et 90 jours d'historique.

Le comparatif complet est dans Vizible AI vs Peec AI.

2. Otterly.AI

Idéal pour : tester la visibilité IA avec un tout petit budget, ou suivre de nombreuses marques avec des tableaux de bord simples.

Otterly.AI est l'un des plus anciens outils du marché. Il suit ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Microsoft Copilot sur toutes les offres, avec la visibilité de marque, le sentiment, les sources citées, un audit GEO de vos pages et des recommandations chaque semaine. Les membres d'équipe et les rapports de marque sont illimités sur toutes les offres, ce qui facilite le partage avec une équipe plus large.

Prix : Otterly.AI coûte 29 $ par mois pour 15 prompts sur Lite, 189 $ pour 100 prompts sur Standard et 489 $ pour 400 prompts sur Premium. Gemini et Google AI Mode coûtent 9 $ par mois chacun sur Lite et 59 $ chacun sur Standard ; Claude coûte 29 $ sur Lite et 109 $ sur Standard. 100 prompts supplémentaires coûtent 99 $ par mois à partir de Standard. Un essai gratuit est proposé.

Points forts

• Le prix d'entrée le plus bas de cette liste hors promotion.
• Membres d'équipe, marques et pays illimités.
• Accès API, accès MCP et analyse des agents IA à partir de Standard.

Points faibles

• 15 prompts ne couvrent qu'une petite partie d'un marché.
• L'analyse des agents et l'accès API démarrent à 189 $.
• Gemini, AI Mode et Claude sont des options payantes sur toutes les offres.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Otterly.AI obtient 4,7 sur 5 sur 54 avis sur G2, où les utilisateurs saluent la prise en main rapide et l'interface claire, et regrettent des rapports difficiles à personnaliser et le saut de prix entre Lite et Standard. Dans le test pratique d'Overthink Group, mis à jour en janvier 2026, il obtient 2,8 sur 5 : un bon contrôle des noms de marque et des domaines, mais des rapports qui ne filtrent qu'un tag à la fois.

Voir Vizible AI vs Otterly.AI pour le détail.

3. SE Visible

Idéal pour : les équipes qui ont besoin de centaines de prompts, ou qui utilisent déjà SE Ranking pour leur SEO.

SE Visible est l'outil de visibilité IA de SE Ranking, vendu séparément de la suite SEO. Il suit ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Google AI Overviews, collecte les réponses depuis l'interface réelle de ces IA plutôt que depuis leurs API, et actualise chaque prompt tous les jours. Il couvre sept pays (les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas et l'Espagne) dans cinq langues, et annonce Claude et l'analyse du sentiment de marque pour bientôt.

Prix : SE Visible coûte 89 $ par mois pour 75 prompts et 5 projets (environ 11 250 réponses IA par mois), 189 $ pour 200 prompts et 10 projets, et 399 $ pour 1 000 prompts et 30 projets, avec utilisateurs illimités et un essai gratuit de 10 jours. La facturation annuelle retire 20 %.

Points forts

• De loin le coût par réponse IA le plus bas de cette liste.
• Des réponses collectées depuis l'interface des IA, telles que les utilisateurs les voient.
• Utilisateurs illimités, plus une API qui couvre ce que fait l'interface.

Points faibles

• Ni Perplexity ni Copilot.
• Sept pays et cinq langues seulement.
• Du suivi avant tout : ni production de contenu ni tâches quotidiennes.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : SE Visible n'a pas encore d'avis sur G2 ni sur Capterra. Exploding Topics, qui appartient à Semrush, apprécie ses vues de sentiment et de part de voix pour les agences qui gèrent plusieurs domaines, et note qu'il suit les mentions de marque plutôt que les pages citées par les IA.

Voir Vizible AI vs SE Ranking.

4. Promptwatch

Idéal pour : les équipes techniques dont les acheteurs utilisent Claude, ou les équipes qui veulent tous les modèles sans avoir à choisir.

Promptwatch, basé à Amsterdam, suit les mêmes modèles sur toutes ses offres : ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Copilot, Perplexity, Claude, Gemini, Llama de Meta, DeepSeek et Mistral, entre autres. Il ajoute les logs des crawlers, un chat avec un agent, l'analyse des lacunes de contenu et des articles AEO, et se connecte à Webflow, Framer, WordPress, Google Search Console et Slack.

Prix : Promptwatch coûte 95 $ par mois pour 1 projet, 50 prompts et 6 000 réponses sur Essential, 245 $ pour 2 projets et 150 prompts sur Professional, et 579 $ pour 5 projets et 350 prompts sur Business. La rédaction et la mise à jour de contenu démarrent sur Professional. Essential et Professional démarrent par un essai gratuit de 7 jours.

Points forts

• Tous les modèles sur toutes les offres, Claude et DeepSeek compris.
• Accès API et MCP dès la première offre.
• Logs des crawlers et chat avec un agent inclus.

Points faibles

• Le même prix d'entrée que Peec AI, 95 $, donc aucune économie à l'entrée.
• La rédaction de contenu seulement à partir de 245 $.
• Une interface riche, longue à prendre en main pour une petite équipe.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Promptwatch obtient 4,6 sur 5 sur 21 avis sur G2. Les utilisateurs apprécient le suivi des citations, l'accès MCP et API et les nouveautés mensuelles, et trouvent l'interface dense et longue à prendre en main ; un avis signale que les crédits partent vite.

Voir Vizible AI vs Promptwatch.

5. Profound

Idéal pour : les grandes marques qui ont un processus d'achat, une revue de sécurité et un budget pour un contrat sur mesure.

Profound est l'option grands comptes du marché. Son offre sur mesure suit jusqu'à 9 IA, dont ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews et Exa Search, avec des données de volume de prompts, des données d'achat IA, l'analyse des agents, tout l'historique, des exports, une API, le SSO et la conformité SOC 2. Ses agents « AI Marketer » font de la recherche, de la rédaction et des rapports à partir de crédits.

Prix : Profound n'a pas d'offre payante en libre-service pour les marques. L'essai gratuit suit 50 prompts par jour pendant 7 jours sur ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews, sans historique, sans export et sans API. L'offre Enterprise est sur devis.

Points forts

• La couverture d'IA la plus large sur son offre Enterprise.
• Les fonctions de sécurité et de conformité qu'exigent les grandes entreprises.
• Des données de volume pour choisir les prompts selon la demande réelle.

Points faibles

• Pas de prix public, donc pas de démarrage rapide pour une petite équipe.
• L'essai gratuit dure 7 jours et ne garde aucun historique.
• Conçu pour des équipes qui ont le temps de faire tourner une grosse plateforme.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Profound obtient 4,5 sur 5 sur plus de 1 100 avis sur G2, de loin la plus grande base d'avis de cette liste. Les utilisateurs saluent les tableaux de bord et le support, et le trouvent cher pour les petites entreprises. Overthink Group lui donne la meilleure note de son test, 3,6 sur 5, car c'est le seul outil qui surveille des URL précises dans les citations, mais trouve son sentiment construit sur des prompts que l'utilisateur n'a pas choisis.

6. Semrush AI Visibility Toolkit

Idéal pour : les équipes qui ouvrent déjà Semrush tous les jours et veulent la visibilité IA à côté de leurs données SEO.

Semrush vend la visibilité IA sous forme de boîte à outils au-dessus de sa plateforme SEO. Elle comprend des rapports de visibilité IA pour n'importe quel domaine, l'analyse IA des concurrents, la recherche de prompts et un audit du site pour la préparation à l'IA, avec les mentions issues de ChatGPT, de l'IA de Google, de Gemini et de Perplexity.

Prix : l'AI Visibility Toolkit de Semrush coûte 99 $ par mois et par domaine, en facturation annuelle, pour 25 prompts personnalisés suivis chaque jour. Les utilisateurs supplémentaires démarrent à 45 $ par mois, et les rapports PDF en marque blanche demandent l'option Pro Report à 20 $. Semrush propose un essai gratuit de 7 jours.

Points forts

• Les données IA à côté des mots-clés, des backlinks et des audits de site dans un seul compte.
• Une recherche de prompts construite sur les données de Semrush.
• Des rapports sur n'importe quel domaine, utiles pour étudier les concurrents.

Points faibles

• 25 prompts par domaine pour 99 $, en facturation annuelle.
• Les sièges supplémentaires et les rapports à votre marque sont payants.
• Intéressant surtout si vous payez déjà Semrush.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : la boîte à outils n'a pas encore d'avis sur G2. Overthink Group apprécie ses rapports soignés et ses comparaisons face à face, mais lui donne 2,2 sur 5, avec peu de détail à explorer et des analyses IA bruitées, et Zapier note que les utilisateurs supplémentaires alourdissent la facture.

Voir Vizible AI vs Semrush.

7. Ahrefs Brand Radar

Idéal pour : les clients d'Ahrefs qui veulent étudier un marché à partir d'une grande base de prompts avant de suivre leurs propres prompts.

Ahrefs Brand Radar fonctionne de deux façons. Son AI Visibility Index cartographie les marques sur plus de 496 millions de prompts construits à partir des données de mots-clés d'Ahrefs, sans configuration et avec un historique depuis 2025. Ses prompts personnalisés suivent les questions que vous définissez, jusqu'à une fois par jour, sur Google AI Overviews, Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot, avec Claude disponible sur les prompts personnalisés.

Prix : Ahrefs Brand Radar vend les prompts personnalisés à partir de 50 $ par mois, quelques-uns étant inclus dans toutes les offres payantes d'Ahrefs dès Lite, et l'AI Visibility Index à partir de 199 $ par mois, ou 699 $ par mois pour tous les modèles. Les prompts personnalisés sont comptés en vérifications : un prompt sur une plateforme pendant un mois utilise environ 30 vérifications, et Claude en utilise 8 par mise à jour.

Points forts

• La plus grande base de prompts pour étudier tout un marché.
• Une visibilité pondérée par le volume de recherche réel.
• Claude disponible sur les prompts personnalisés.

Points faibles

• Deux produits et un décompte en vérifications qui demandent du temps pour établir un budget.
• L'index fonctionne mieux pour les marques qui ont déjà une demande en recherche.
• Intéressant surtout pour les clients actuels d'Ahrefs.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : le test de TechRadar juge Brand Radar utile pour fouiller les réponses une par une et repérer des indices sur les concurrents, mais note que l'index complet coûte 699 $ par mois et que les impressions estimées ne sont pas une audience réelle. Overthink Group lui donne 1,1 sur 5, surtout pour des données en retard et une couverture mince.

8. Searchable

Idéal pour : les équipes contenu qui publient beaucoup et veulent des articles produits à partir de leurs lacunes de visibilité IA.

Searchable combine le suivi, les audits de site et la production de contenu. ChatGPT, Google AI Overviews et Perplexity sont inclus ; Claude, Copilot, Gemini, Google AI Mode, Grok, DeepSeek et Meta Muse sont des options payantes. L'analyse des agents, les données d'achat IA, le MCP et les sièges illimités sont inclus dans toutes les offres.

Prix : Searchable coûte 125 $ par mois pour 100 prompts par modèle, 9 000 réponses IA et 20 articles sur Pro, et 400 $ pour 500 prompts, 80 articles, Looker Studio, des rapports en marque blanche et l'accès API sur Scale. Les deux démarrent par un essai gratuit de 14 jours.

Points forts

• 20 articles par mois dès la première offre.
• Sièges et projets illimités.
• 12 mois d'historique sur Pro, illimité au-dessus.

Points faibles

• Près de trois fois le prix d'entrée de Vizible AI.
• Seulement 3 IA incluses ; les autres sont en option.
• Rapports en marque blanche et API seulement à partir de 400 $.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Searchable obtient 4,8 sur 5 sur 104 avis sur G2, où les utilisateurs le trouvent simple pour des équipes non techniques et apprécient les audits livrés avec des correctifs, mais 3,8 sur 5 sur 17 avis sur Trustpilot, où les plaintes récentes portent sur l'éditeur de contenu et sur des prélèvements après résiliation.

Voir Vizible AI vs Searchable.

9. Qwairy

Idéal pour : les équipes françaises et européennes qui veulent beaucoup d'IA et un hébergement des données dans l'UE.

Qwairy, conçu en France, couvre une douzaine d'IA via leur interface sur toutes les offres, dont ChatGPT, Google AI Overviews, Claude, Gemini, Google AI Mode, Perplexity, Copilot, Grok et Meta AI. Il ajoute le sentiment, la perception, un centre d'actions, des opportunités de contenu, un studio de contenu, les données de Google Search Console et de Bing Webmaster Tools, et un serveur MCP. Les données sont hébergées dans l'UE.

Prix : Qwairy coûte 79 € HT par mois pour 1 espace de travail et 2 500 crédits, 199 € pour 2 espaces et 10 000 crédits, et 449 € pour 5 espaces et 30 000 crédits, avec l'analyse des crawlers IA et Looker Studio sur cette dernière offre. Un crédit couvre un prompt sur une IA pour un passage, donc 2 500 crédits couvrent environ 27 prompts par jour sur 3 IA, ou environ 190 prompts vérifiés chaque semaine.

Points forts

• Une douzaine d'IA sur toutes les offres, Claude et Grok compris.
• Un suivi hebdomadaire ou mensuel pour étirer les mêmes crédits.
• Hébergement dans l'UE, conformité RGPD et membres d'équipe illimités.

Points faibles

• Les crédits demandent un calcul avant de connaître votre vrai nombre de prompts.
• L'analyse des crawlers seulement sur l'offre à 449 €.
• Pas de tâche quotidienne : c'est à vous de transformer les recommandations en travail.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Qwairy obtient 4,7 sur 5 sur 51 avis sur G2. Les utilisateurs saluent la prise en main rapide, le support et le grand nombre d'IA couvertes, et trouvent l'interface dense ; les IA premium consomment aussi plus de crédits.

Voir Vizible AI vs Qwairy.

10. Meteoria

Idéal pour : les équipes françaises qui veulent des sièges, des marques et des pays illimités à prix fixe.

Meteoria, également français, interroge 3 IA choisies parmi ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini, Grok, Google AI Mode et Copilot, avec l'analyse du sentiment et des intégrations avec Google Analytics et Matomo. Les sièges, les pays, les projets et les marques sont illimités sur toutes les offres.

Prix : Meteoria coûte 75 € par mois pour 25 prompts, 175 € pour 100 prompts avec des contenus adaptés à l'IA, et 420 € pour 300 prompts avec un rapport de risques, l'analyse des logs IA et Looker Studio, avec un essai gratuit et deux mois offerts sur les offres annuelles.

Points forts

• Sièges, pays, projets et marques illimités.
• Grok disponible parmi les IA.
• L'intégration Matomo pour les équipes qui évitent Google Analytics.

Points faibles

• 3 IA sur toutes les offres.
• L'analyse des logs IA seulement sur l'offre à 420 €.
• Les fonctions de contenu démarrent à 175 €.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Meteoria n'a pas encore d'avis sur G2, Capterra ni Trustpilot, donc les retours indépendants sont rares. Le blog français de HubSpot, qui met en avant son propre outil dans le même article, le présente comme une référence pour les grandes entreprises et les ETI françaises et souligne la limite de 3 IA à la fois.

Voir Vizible AI vs Meteoria.

11. Scrunch AI

Idéal pour : les équipes de taille moyenne et les grands comptes qui veulent la visibilité IA, le trafic des robots IA et des correctifs de site dans un seul outil.

Scrunch AI suit les prompts sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et Microsoft Copilot dès ses premières offres, avec les citations et les sources, le sentiment, les étapes du parcours d'achat, le trafic des robots IA, des audits de site et des optimisations de pages. Son offre Enterprise ajoute Claude, Gemini, Meta AI, Google AI Mode et Grok, l'accès API et l'Agent Experience Platform, qui sert aux agents IA une version de vos pages conçue pour eux.

Prix : Scrunch AI coûte 250 $ par mois sur Core pour 125 prompts, 5 000 réponses IA par mois, 1 marque, 1 pays et 5 utilisateurs, avec un essai gratuit de 7 jours. L'offre Enterprise est sur devis.

Points forts

• Le trafic des robots IA et des audits de site dès la première offre.
• 125 prompts et 5 utilisateurs à l'entrée.
• Un chemin clair vers les fonctions grands comptes, dont l'Agent Experience Platform.

Points faibles

• Gemini, Google AI Mode et Claude seulement sur l'offre Enterprise.
• À 250 $, plus de cinq fois le prix d'entrée de Vizible AI.
• 1 pays et 1 langue sur Core.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Scrunch AI obtient 4,6 sur 5 sur 74 avis sur G2. Les utilisateurs apprécient l'interface, les données de citations et le suivi du trafic venu des IA, et certains trouvent la période de référence de quatre semaines lente et les conditions de contrat rigides. Overthink Group lui donne 3,4 sur 5 : la meilleure segmentation de son test, avec peu de détail à explorer.

12. AthenaHQ

Idéal pour : les équipes qui veulent commencer gratuitement et ont besoin de beaucoup d'IA, dont Claude, Grok et DeepSeek.

AthenaHQ compte l'usage en crédits, un crédit par réponse IA. Son offre gratuite Essential inclut 300 crédits sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini et Copilot, avec utilisateurs illimités, analyse des concurrents et des sources et recommandations de contenu. Starter ajoute Google AI Mode, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI et Mistral, des thèmes et des prompts illimités, le suivi par pays et un agent d'optimisation de contenu.

Prix : AthenaHQ est gratuit sur Essential, avec 300 crédits, puis coûte 295 $ par mois sur Starter pour 3 600 crédits, ce qui couvre environ 40 prompts par jour sur 3 IA selon notre calcul. La facturation annuelle retire 17 %. L'accès API et les crédits supplémentaires sont des options payantes, et l'offre Enterprise est sur devis.

Points forts

• Une offre gratuite pour essayer avant de payer.
• 11 modèles sur Starter, dont Claude et Grok.
• Prompts et utilisateurs illimités : ce sont les crédits qui fixent le volume.

Points faibles

• Un grand saut entre l'offre gratuite et 295 $ par mois.
• L'accès API et les crédits supplémentaires coûtent en plus.
• Les crédits demandent un calcul avant de connaître votre vrai nombre de prompts.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : AthenaHQ obtient 4,9 sur 5 sur 39 avis sur G2, la meilleure note de cette liste. Les utilisateurs saluent l'Action Center et l'analyse des manques, et évoquent une prise en main exigeante et plusieurs jours de travail pour monter la bibliothèque de prompts.

13. Writesonic

Idéal pour : les équipes de contenu qui veulent le suivi de la visibilité IA avec un outil de rédaction IA et des audits SEO.

Writesonic a commencé comme outil de rédaction IA et vend désormais le suivi de la visibilité IA dans sa plateforme de contenu. Son offre Starter suit 50 prompts chaque jour sur ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews, avec le suivi des publicités, 15 articles IA par mois et 10 audits de site ; l'analyse du sentiment commence avec Growth, et l'Action Center complet et les 9 plateformes IA viennent avec Enterprise.

Prix : Writesonic coûte 99 $ par mois sur Starter, ou 79 $ par mois en facturation annuelle, pour 50 prompts, 15 articles, 1 utilisateur et 1 projet. Basic coûte 199 $ par mois et Growth 399 $ par mois, tous deux en facturation annuelle, pour 100 et 200 prompts. Un essai gratuit est proposé.

Points forts

• Des articles IA et des audits de site dans la même offre.
• 50 prompts dès la première offre.
• Une longue expérience comme plateforme de contenu.

Points faibles

• Ni Perplexity ni Copilot avant l'offre Enterprise.
• L'analyse du sentiment seulement à partir de Growth.
• 1 utilisateur sur Starter.

Ce qu'en disent les utilisateurs et les testeurs : Writesonic obtient 4,7 sur 5 sur G2 sur plus de 2 200 avis, mais la plupart portent sur son outil de rédaction, pas sur le suivi de la visibilité IA. Le test de NoGood juge ses analyses de visibilité IA plus légères que celles des outils spécialisés, avec un suivi des citations faible.

Combien coûtent les alternatives à Peec AI ?

Les prix d'entrée des offres payantes en libre-service vont de 27 $ (l'offre de lancement de Vizible AI) à 295 $ par mois (l'offre Starter d'AthenaHQ), mais les outils comptent le volume en prompts, en crédits, en vérifications ou en réponses, donc le prix d'entrée seul est trompeur. La comparaison la plus juste est le coût pour 1 000 réponses IA sur chaque offre d'entrée, avec le nombre de réponses annoncé par l'éditeur quand il en donne un. Les chiffres marqués « notre calcul » multiplient les prompts par les IA et par 30 jours.

Semrush, Ahrefs et Profound ne figurent pas dans ce tableau, car leur volume n'est pas compté de façon comparable.

L'outil le moins cher par réponse IA est rarement le moins cher à faire tourner : comptez ce que vous ferez des réponses, pas seulement combien vous en recevez.

Deux éléments changent le tableau. Le coût par réponse baisse quand les offres grandissent : l'offre Pro de Vizible AI revient à environ 13 $ pour 1 000 réponses, contre environ 16 $ sur l'offre Advanced de Peec AI. Et le prix du travail compte plus que le prix des données. Une offre qui inclut des articles, une tâche quotidienne et l'analyse des crawlers fait gagner les heures qu'une petite équipe passerait sinon à transformer un tableau de bord en liste de tâches.

Comment quitter Peec AI sans perdre votre point de départ

Faites tourner les deux outils en parallèle pendant deux semaines sur les mêmes prompts, les mêmes IA et le même pays, puis comparez le taux de mention, pas le score de chaque éditeur. Chaque outil construit son score de visibilité à sa façon, donc un 42 dans un tableau de bord et un 31 dans un autre peuvent décrire la même réalité.

Ce test en parallèle compte, car les réponses des IA varient d'un passage à l'autre. Quand SparkToro et Gumshoe.ai ont fait lancer environ 3 000 prompts à 600 volontaires, la probabilité d'obtenir deux fois la même liste de marques était inférieure à 1 sur 100. Quelques jours de données dans un outil contre des mois dans un autre montreront des écarts qui ne sont que du bruit, c'est pourquoi la visibilité IA doit se lire comme une distribution plutôt que comme un chiffre unique.

Copiez votre liste de prompts Peec telle quelle, gardez les prompts de marque et sans marque dans des groupes séparés, comme expliqué dans l'AI Share of Voice de marque et sans marque, et n'ajoutez de nouveaux prompts qu'après la comparaison. Dernière vérification avant de changer : Peec accorde 15 % de réduction en facturation annuelle, donc comparez les prix sur la période de facturation que vous paierez vraiment.

Comment choisir la bonne alternative à Peec AI

Partez de la raison pour laquelle vous quittez Peec AI, puis choisissez l'outil conçu pour elle.

• Vous voulez savoir quoi faire chaque jour : Vizible AI, avec une tâche quotidienne, des articles et l'analyse des pages inclus.
• Vous voulez la facture mensuelle la plus basse possible : Otterly.AI à 29 $, ou Vizible AI à 23 € jusqu'au 30 novembre 2026.
• Vous avez besoin de centaines de prompts : SE Visible.
• Vos acheteurs utilisent Claude : Promptwatch, ou Qwairy avec un budget en euros.
• Vous payez déjà une suite SEO : la boîte à outils de Semrush ou Ahrefs Brand Radar.
• Vous publiez beaucoup de contenu : Searchable, ou Writesonic si vous voulez aussi un outil de rédaction IA.
• Vous avez besoin de revues de sécurité, de SSO et d'un contrat sur mesure : Profound.
• Vous voulez commencer gratuitement avec beaucoup d'IA, Claude compris : l'offre gratuite d'AthenaHQ, puis 295 $ par mois.
• Vous voulez le trafic des robots IA et des correctifs de site à côté du suivi : Scrunch AI.

Quel que soit votre choix, le suivi n'est que la première étape. Une fois que vous savez où vous en êtes, le travail porte sur les pages et les sources que lisent les IA ; notre guide des 7 leviers GEO pour améliorer votre visibilité IA explique par où commencer.